Островский А.З., директор Гомеопатического центра
"ОЛЛО"
Практика врачей гомеопатов разных школ дает неоднозначный ответ
на этот вопрос.
Вся история гомеопатии в Киеве (школа Т.Д. Поповой) дает нам
ответ о доминировании высоких разведений на Украине, притом достаточно частыми
приемами.
В США история гомеопатии часто дает ответ: высокие и редкими
приемами, согласно школе Дж.Т. Кента.
Россия: до 1981 года — до 30 СН, в настоящий момент — любые,
включая 10000 СН. Франция — до 30 СН по Ганеманну и до 100000 по Корсакову.
Германия, Англия, Австрия — можно встретить любые
предписания.
Комментарием к этим фактам может быть ряд заключений,
выведенных из собственной практики, а также из литературных источников.
По С. Ганеманну, особенно при лечении хронических болезней и их
миазматического проявления, необходимо с самого начала болезни назначать большие
дозы их специфических средств все более высоких степеней динамизаций ежедневно,
возможно несколько раз в день (прим. 163, “Органон”, 6 издание).
Под высокими степенями динамизаций С. Ганеманн в “Хронических
болезнях” подразумевает LM шкалу. И при частых повторениях, возможно, как об
этом указано в “Хронических болезнях”, речь идет о лекарствах, разведенных с
водой. В настоящее время большинство школ считают низкими разведениями от фиты
до 3 СН, средними — от 3 СН до 30 СН, высокими — 200 СН и выше.
Другое довольно конкретное разведение, которое С. Ганеманн
считал наиболее безопасным — это 30 СН.
По мнению С. Ганеманна, высокие разведения предпочтительнее для
лечения психических заболеваний.
Американская гомеопатическая школа рекомендует начинать с
200 СН и далее повышать до 1М, 10М и далее, чередуя лекарства, приготовленные
разными машинными способами. Общим, с точки зрения Элизабет Хаббард, редактора и
издателя журнала Американского института гомеопатии в 1954 году, следует:
- При лечении функциональных нарушений предпочтительнее разведения от 200 СН.
- При лечении органических изменений предпочтительнее средние и низкие
заболевания.
- При лечении острых заболеваний предпочтительнее также высокие разведения.
- Острые кризисы, такие как бронхиальная астма, сердечные приступы,
базирующиеся на хронической патологии — лучше купируются средними и низкими
разведениями.
- В тоже время, такие острые инфекции, как дифтерия, пневмония — лучше
реагируют на высокие разведения.
- Также было отмечено, что чем выше чувствительность пациента, тем с менее
высоких разведений следует начинать терапию.
- Терапию людей, подавленных значительным употреблением аллопатических
лекарств, лучше проводить высокими разведениями.
С моей точки зрения, выбор разведения должен быть таким, чтобы
лечение вызывало наименьшее обострение у пациента.
А) По собственным наблюдениям, имеются антипсорные медикаменты,
такие как Фосфор, Сульфур и ряд других, описанных С. Ганеманном, лечение
хронической патологии которыми должно быть начато с 6 СН или 30 СН, ибо любая
терапия этими средствами в разведении выше и ниже 6 СН или 30 СН вызывает
истощение жизненной силы и препятствует лечению хронической патологии. В
дальнейшем при положительной динамике целесообразно переходить к высоким
разведениям.
Б) Острые заболевания, такие как острые инфекции, корь,
пневмония и другие, лучше купируются 30 СН — в тех случаях, когда это не
обострение хронической патологии, которое уже требует 6 СН (для определенных
средств).
В) Антимиазматическую терапию в случае лечения хронической
патологии лучше проводить 30 СН в растворе с водой довольно частыми приемами.
Здесь в ряде случаев можно согласиться с Элизабет Хаббард, что больные,
применяющие много химических лекарств, требуют более высоких разведений.
Последнее подтверждалось и моей практикой.
Г) Для лечения тяжелых хронических болезней обязательна
антипсорная терапия и, в большинстве случаев, от 30 СН и выше.
Д) При терапии хронической патологии следует отличать появление
острых симптомов, связанных с лечением хронической патологии (таких как
температура) от симптомов, связанных с гомеопатическим обострением. А если
симптомы получены в результате обострения, возникает вопрос — правильно ли
выбрано разведение?
И в заключение, здесь были изложены лишь общие принципы
назначения гомеопатических лекарств. Совершенно очевидно, что каждый больной
требует индивидуального подхода как в выборе разведения, так и в частоте их
применения.
Островский А.З., врач-гомеопат, директор Гомеопатического центра ОЛЛО
Ссылка из раздела: Врачи-гомеопаты - авторы статей
Последнее изменение: 25.09.2022
|