|
Но как почти невозможно приготовлять
лекарство в столь бесконечно малом приеме, чтобы оно не могло исправлять,
преодолевать и совершенно излечивать сходную болезнь (см. прим. к § 249), то понятно, почему прием его, не
уменьшенный в возможной степени, обладает способностью вызывать в первое время
кажущееся ожесточение болезни 91.
91 Этот перевес припадков лекарства над сходными припадками болезни,
похожий на усиление последней, был замечен и другими врачами, когда случай
доставлял им иногда гомеопатические лекарства. Больной чесоткою, принявши серы,
жалуется на усиление своей сыпи. Врач, не знающий причины этого, утешает его,
уверяя, что чесотка должна сначала совершенно высыпать, прежде чем может быть
излечена; но он не знает, что эта сыпь, кажущаяся усилением чесотки, происходит
от действия серы. — Леруа (Heilkunde fur Mutter, стр. 406), уверяет нас, « что
трехцветная фиалка (viola tricolor) усилила вначале сыпь на лице, которую она
излечила впоследствии». Но ему не было известно, что это мнимое усиление
болезни происходило единственно от слишком большого приема лекарства, которое в
данном случае оказалось гомеопатическим. — Лизонс (Med. Transact., T. II,
London, 1772), говорит: « вязовая кора (cortex ulmi) вылечивает вернее всего те
сыпи, кои она усиливает при начале своего действия». Если бы он не употреблял
этого лекарства, которое здесь было гомеопатическим, в столь грубых приемах,
как привык назначать их по аллопатической системе, но давал бы его в
чрезвычайно малых дозах, как требует гомеопатический метод, то он излечивал бы
вышеупомянутые болезни без всякого усиления их или, по крайней мере, это
ожесточение было бы очень незначительно.
Последнее изменение: 25.09.2022
|
§ 160
§ 159
§ 161-180