|
Эти
неоспоримые факты, представляемые нам природою и опытом, достаточно объясняют
выгоды гомеопатического способа и невыгоды антипатического.
Только в
случаях крайней опасности и таких болезней, которые недавно овладели особами,
прежде совершенно здоровыми, напр. в случае обмирания или кажущейся смерти,
вызванной громовым ударом, удушьем, чрезмерным холодом и пр.,
позволительно и прилично возбуждать прежде всего раздражительность и
чувствительность тела (жизнь физическую) облегчительным лекарством, напр.
легкими электрическими сотрясениями, клистирами из крепкого кофе, возбуждающими
нюхательными средствами, постепенными согреваниями и пр. Так как
физическая жизнь тогда возбуждается, то органы опять начинают свои правильные
отправления, как и в здоровом теле. Здесь собственно нет болезни, но только
угнетение жизненной силы. Сюда же относятся многие антидоты против внезапных
отравлений, напр. щелочные соли против минеральных кислот, серная печень против
металлических ядов, камфора и рвотный корень (ipecacuanha) против отравлений опием и пр.
Не должно
думать, чтобы гомеопатическое лекарство
не было прилично в известном
случае болезни, если некоторые маловажные припадки от лекарства соответствуют
антипатически припадками болезни; довольно и того, что те из болезненных припадков которые наиболее важны и замечательны (симптомы характеристические), будут сходны с
припадками лекарственными, которые одерживали бы над первыми верх, ослабляли и
уничтожали их; в этом случае немногие противоположные припадки исчезнут сами
собою, как скоро лекарство перестанет действовать, нимало не препятствуя
восстановлению здоровья.
Последнее изменение: 13.05.2025
|
§ 67
§ 66
§ 68