|
Разбирая
критически этот третий способ лечения, я хочу только слегка заметить, что он не
верен, ибо имеет в виду уничтожить только один припадок, а следовательно малую
часть целого; поэтому от него и нельзя ждать помощи против целой болезни, чего,
однако, только и желает больной. (См. прим. § 7). Но опыт и внимательное
наблюдение доказывают, что после такого временного облегчения антипатическим
лекарством, всегда и без исключения, следует ожесточение всякой хронической или
продолжительной болезни, хотя бы врач и изъяснял это произвольным действием
болезни, которая, по его мнению, только теперь обнаруживается 54.
54 Хотя врачи редко производят многосторонние наблюдения над частными
действиями лекарств, однако усиление болезни, необходимо следующее за употреблением
облегчительных средств, не могло от них укрыться. Поразительный пример этого
рода мы находим в сочинении И. Г. Шульце: Dissertatio qua corpocis humani momeiitanearum alterationum specimina quaedam expendunter, Halae
1741. §28. — Нечто подобное свидетельствует
нам Виллис в своей Pharmacia rationalis, Sect. 7 Cap. 1 р. 298, где он говорит: « 0piata dolores atroeissimos plerumque sedant atque indolentiam procurant, eamque aliquamdin et pro stato quodam tempore continuant, quo spatio elapso dolores mox recrudescunt et brevi ad solitam ferociam augentur.» Он же говорит там же, стр.
295: « Exactis opii viribus illico redeunt tormina, nec atrocitatem suam
remittunt, nisi dum ad eodem pharmaco rursus incantantur. » Таким же образом Гунтер в своем сочинении о венерических болезнях, стр. 13, говорит: « Вино усиливает деятельность в
теле слабых особ, не сообщая им истинной крепости, так что силы организма
ослабляются в такой же соразмерности, в какой они были возбуждены; короче, оно
производит не прибавку, но потерю сил».
Последнее изменение: 25.09.2022
|
§ 58
§ 57
§ 59