В. П. Казначеев
Действительный член Российской Академии медицинских наук, Академии естественных наук Российской Федерации, Петровской Академии наук и искусств, профессор, доктор медицинских наук, советник при дирекции Научного Центра клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения РАН.
«Логика жизни и логика разума различны».
(В. И. Вернадский).
1. Эволюция этносов, цивилизаций сопровождалась напряжением, утомлением, большим количеством инфекционных, неинфекционных заболеваний, витальной, репродуктивной недостаточностью, эмпирическими, научными и философскими поисками причин и средств избавления от заболеваний. В каждую эпоху опыт и факты подвергались анализу. В острые периоды заболеваний преимущественно формировались аспекты аллопатической медицины, на Востоке исторически распространялись формы самобытных психосоматических подходов. В средние века начали реализоваться поиски, находки алхимического, парапсихологического движения. В медицинской практике применялись запредельные разведения определенных веществ. Этот опыт становился важным фактором в терапии. Во все периоды те или иные формы медицины (включая народную медицину) находили историческое место в соответствующих эпохах мировоззрения: натурофилософские, религиозно-философские, научные аспекты ассимилировали накопленный опыт.
Современные цивилизации ХХI Века находятся в очень сложном положении: ассимиляция опыта, накопленного сегодня в практике, экологии, биологии, медицине, сельском хозяйстве и, в целом, в планетологии все более не укладывается в существующие социальные и научные парадигмы. Это известно. Сегодня возникает задача найти в какие же мировоззренческие горизонты видения эволюции человека, в какие долгосрочные прогнозы, филоонтогенез входят накопленные, оправдывающие и мало оправдывающие себя в практике, аспекты гомеопатической профилактики, гомеопатической экологии и медицины.
2. Научный опыт, логика самой жизни (природы) опережали логику разума: логика разума — это известные научные представления, это, сегодня, неодекартизм, фундаментализм, тактика новых технологий. Но практика жизни самого человека, технократические, экологические условия быстро усложняются, за несколько лет внутреннее содержание и «физиономия» болезни меняются, казалось бы, утвержденные нозологические классификаторы оказываются в прошлом, практика жизни уходит вперед. Горизонты мировоззрения расширяются, в самой природе живого вещества и интеллекта выявляются новые сущности (генетика, эпигенетика, апоптоз, гормезис, информационные полевые взаимодействия клеток, функции биокомпьютеров, голограмм в психосоматике, новые формы патогенных клеточно-инфекционных симбиозов, эндоэкология, возможное соучастие в биотермодинамике, энергетика неравномерного космического эфира). Все это выходит за рамки, казалось бы, незыблемых парадигм науки. Рождается новое мировоззренченское явление: постклассическая наука, неофундаментализм ХХI века. Влияние запредельных разведений молекулярных носителей органически объединяется с информационно-полевым пространством (потоками), выявляется их возможная новая роль в позитивной экологии и классических положениях Ганеманна. Показано, что филоонтогенез, смена поколений, их здоровье и патологии лишь относительно зависят от известных информационных потоков вынужденного экологического, эндоэкологического императива. Установлен феномен трансмутаций изотопов атомов, превращение в биосистемах одних форм атомов в другие. Вряд ли такие атомные превращения «закодированы» в генетических программах. Опыт гомеопатической практики и экологии составляет перспективу новых интегральных направлений в медицине и биологии.
3. В свете наших работ (Казначеев В. П., Трофимов А. В.), учитывая опыт гомеопатической медицины, особенно процессов слабых информационных связей, трансмутаций, гормезисных механизмов, можно полагать, что гомеопатические аспекты прошлого — это своего рода историческое «провидение», предсказание новых горизонтов природы живого вещества, нашего интеллекта, патологии
ХХI века. В современной работе конгресса необходимо обратить внимание не только на новые технологии — это тактика, но на более ответственные исследования и стратегию науки. Стратегия меняется и в официальной фармакологии. Очевидно, что углубленные поиски в эфироэнергетике, трансмутациях информационных, голографических механизмах, сопряженности экзо- и эндоэкологии определяют будущее нашего здоровья, благополучие поколений.
Гомеопатия становится важнейшим направлением, которое ассимилируется современным естествознанием, мировидением и требует более глубокого и широкого внимания ученых различных направлений человековедения, биологии, генетики, физики, химии. Рождается неофундаментализм, который был предсказан космологами отечественной науки, биологами и медиками. В этом историческом аспекте видное место занимает направление, которое исторически получило название гомеопатии. Несомненно, что в современной медицине психологическая и социальная направленность гомеопатической практики имеет фундаментальное будущее.
В докладе представлены новые материалы, полученные за последние 20 лет МНИИКА Сибирского отделения академии медицинских наук, раскрывающие новые аспекты мировоззрения. Излагаются возможные стратегии в гомеопатии и интегральной медицине.
Последнее изменение: 25.09.2022
|